不能以法治退却换取所谓的媒治

瓜田推荐辞：媒体与政府和社会之间应该是什么关系，媒体都有哪些职责，这本来是挺清楚的事。但由于众所周知的种种原因，这些事情越整越糊涂了。现在，媒体的监督使命到底是行使过头了还是远远不够，也是明摆着的，但埋怨媒体的还是大有人在，好像媒体在破坏社会的稳定。此文作者说，如果（报道后出现的）不可预知的后果都要由媒体来承担，媒体的社会责任终将毁于无形。应当看到事件背后深层次的社会问题，这才是社会管理的根本所在。正如大人有病不能让孩子吃药一样，社会有病也不能让媒体吃药。作者这个比喻挺贴切。

司法机关必须弘扬“法治”精神，坚持独立办案的原则，通过“惩恶扬善、匡扶正义”确保社会管理的正常运作。在社会学家马克斯·韦伯的“政治社会学”中，现代社会唯一正当的统治形式就是“法治”。法律作为人们行为的准绳，要求所有社会成员都必须服从，从某种程度上来说，法治是最基础的公平和正义。在法治昌明的社会里，法律在各种活动中有着至高无上的权威性，司法解决问题具有终极性的效力。但由于现行干部管理体制等原因，司法独立办案在实践中还不能得到完全落实，一些地方司法人员办案很难不屈从于权力，“司法腐败”、执法犯法者也大有人在。影响全国的“钓鱼执法”、“跨省追捕王鹏”、“躲猫猫”等事件，一开始的司法行为都无法使人信合肥哪家医院治疗牛皮癣好服，后都经过媒体的跟进监督，案件真相才水落石出。案件最后的尘埃落定说明问题并不在于法律本身不完善，而是执行的过程不透明，有人为干预或操纵的痕迹。

时下，如何提升司法公信力，恢复法治社会的本来面目，已成为我国当前亟待解决的社会课题。司法机关应当接受舆论和上级权力的监督，但前提是坚持司法独立办案，不能将上级的“批示”或者“舆论的大多数”当作办案的依据，这样才能树立起法律的权威。权力和司法勾结的行为，严重损害了我国司法机关的公信力，民众的不信任感加剧。不是民众不懂用法，而是不按法律办事的行为伤透了老百姓的心，老百姓不得不将最后的希望寄托到媒体上。有不少事经媒体曝光也果真解决了，于是又成为了“媒治”的一个理由。以“法治”的退却去换取所谓的“媒治”，不是一个正常的社会所应该有的。

一般情况下，媒体正常报道每天发生的新闻事件，传达国家政策信息，人们都会认为是媒体工作的题中之义。但如果“管”得稍微多了点，各界就会打着“社会责任”的幌子来批评媒体。媒体频频曝光地方政府及工作人员的“不作为”或“乱作为”，就有人说不仅没有改变地方政府的办事作风，反而培养了政府对媒体“危机公关”的能力；遇到舆论关注较多的司法案件，一开始的定性无法使人信服，经过主流媒体一番热议，法院原来的定性就会随之改变，人们就会觉得是媒体“从中作梗”；还有传统意义上的社会“负面事件&r济南牛皮癣医院dquo;，比如“杀童案”、深圳富士康的“跳楼案”，这些事件多了，有的人就提出是媒体制造“社会恐慌”。如果不认真做点分析，媒体就有可能在非议中却步，逐渐失去其应有的功能。

关于大众传媒的传播效果，传播学界尚无定论，但有一点可以肯定，媒体的报道效果不会像“魔弹论”所描述的那么显而易见。媒体报道新闻是媒体人的天职，重大社会事件媒体更不能缺位，至于报道出来的新闻事件对社会产生了什么影响，媒体并不能也无法负全责。媒体只能为自己有能力预见的事情负责，个别媒体为了追求轰动效应，一点“蛛丝马迹”就当成“独家爆料”，不经过实地调研、没有确凿的事实依据就做的报道，并不是严格意义上的新闻，“假新闻”或者谣言就更离谱。由于这些报道所引起的负面效应，媒体应当为自己的失职埋单。

如果是基于真实与客观原则所做的报道，也引起了一定的负面影响，媒体就无法完全避免。在这方面，媒体社会责任的外延不可无限扩大。如果这些不可预知的后果都要由媒体来承担，媒体的社会责任终将毁于无形。比如“杀童案”引起个别极端分子模仿甚至剑走偏锋，那么我们能否以此为由就不许媒体进行有关恶魔杀人的报道了呢？答案显然是否定的。应当看到事件背后深层次的社会问题，这才是社会管理的根本所在。正如大人有病不能让孩子吃药一样，社会有病也不能让媒体吃药。

当今社会正处于剧烈变革的时期，不仅历史遗留的社会问题会凸显出来，而且还会出现一些新的问题和不确定因素，如果任其隐藏，必会加大社会系统运行的风险，也使社会的脆弱性加剧。在搞好社会管理的大课题下，媒体任重而道远。（文：常仙鹤　范以锦　来源：学习时报）

【即时通会员如是说】

媒体自身的公信力是对“法治”的一种良好补充，只是媒体在“法治”当中的作用如果越界变成“媒治”的话，那“法治”当中出现的问题就真的有些过于托大了，在媒体作用无限放大的情况下，很多时候也会有剑走偏锋的情况出现，对于某些事实作出夸大甚至杜撰的描写，这对于社会的安稳绝对不是一个好的信号。在媒体作用不断影响扩大的今天，“法治”更该给我们所用，更该透明的有力的成为保障社会安稳的一把钥匙。——杨文

媒体的职责在于，让公众看到真相。如果有人刻意隐瞒，则要想方设法探知真情以告民众。在某些时候，还要以大众的视角去审视官员的作为，在司法机关不给力的时候，以舆论对官员施以压力，以保护公众的利益。这“某些时候”，自然是有些逾越的，那也是因为司法机关渎职在先。总要有一个人站起来，为民众说些什么，做些什么吧！看看我们身处的这个世界，总让人忍不住落泪。——龙在天

德州西服订制

随州设计职业装

许昌工服定制